Мой вчерашний осторожный скепсис по поводу революции в Бангладеш был вполне оправдан. К величайшему сожалению.
Вслед за погромами началась охота на религиозное меньшинство - индуистов. Их сжигают заживо...
К величайшему сожалению, фразу "средний возраст жителей страны - 25 лет" надо переводить с русского на русский только так: ПЦ. Лютый и неизбежный ПЦ. Российская империя - 1917, Сирия - 2012, Афганистан - 2021 не дадут соврать. А ведь есть еще и конфессиональный фактор...
В принципе, любой движ такого рода я оцениваю так: сперва не "ура-ура, авторитаризм сброшен!", а "представим, что я - житель данной страны, уменьшатся ли мои шансы остаться в живых при новой власти?" Первый вопрос - этот, остальное - после. (Лично у меня - минимум три пункта, по каждому из которых шансы стремились бы к нулю).
Что будет дальше? Очень вероятно, что армия, которая "попросила на выход" премьерку, возьмет власть в свои руки. Говорится о новом правительстве, о лауреате Нобелевки, готовом занять премьерский пост (и тут я вспомнил про египтянина аль-Барадеи, который либерал, лауреат и тоже был готов - только вот Египет как-то готов не был). Возможно. Но с погромами нобелевские лауреаты управиться вряд ли способны.
Ну, а способна ли армия не только подавить погромы, но и начать движение к демократии - вопрос. Бывает, что именно так оно и происходит. Бывает, что и наоборот. Пока в Бангладеш военные режимы были консервативными.
Есть еще вариант: Индия придет на помощь своим, коих, кстати, 13.5 миллионов. Нарендра Моди - очень верующий индуист, к тому же, человек решительный.
А если хаос в Бангладеш продолжится, его ощутит на себе весь мир: цены на одежду могут подскочить.
Печально это констатировать, но, судя по всему, для стран с абсолютным преобладанием молодежи + с агрессивным идеологическим фактором, не начавших (или едва начавших) демографический переход, оптимальной формой правления является военная диктатура. Может быть, смягченная. Непременно ставящая целью этот самый переход (кажется, такой цели пока никто особо не ставил - всем почему-то хочется, чтобы числом, а не умением). Но - диктатура. Не навсегда, конечно.
Хотелось бы, чтобы этот мой абзац опровергла сама жизнь бенгальцев. Но надежд мало - и с каждым мрачным сообщением их все меньше.
Что до нас, то здесь работают совершенно иные факторы. Которые ни одна из сторон, кажется, учитывать не собираются.
Но это песнь совершенно отдельная... С одной стороны - рассуждения о деурбанизации (в стиле Пол Пота, вероятно), с другой - о "коллективной вине и ответственности" (что является следствием системообразующей ошибки, и советую задаваться вопросом, кому такие рассуждения выгодны).
А российские стонущие "демографы" - вот интересно, они хотя бы отдают себе отчет, что призывают рубить сук, на котором сидят? Правда, их призывы все равно ни к чему не приведут: демографический переход - та самая река, в которую можно шагнуть только единожды.
А на фото - горит отель, принадлежавший одному из видных региональных деятелей правящей партии "Авами лиг" ("Народной лиги" экс-премьерки, в общем, "Единой Бангладеш"). Пишут - сгорело 24 человека. Вряд ли они имели отношение к преследованию оппозиции.
P.S. С утра - сообщения о том, что толпы погромщиков устроили "охоту" на животных в зоопарке Дакки. Ну, конечно: животные в их $2 в день и виноваты! Не иначе как они! Нет, люди: этот "прорыв к свободе" - примерно из того же разряда, какой мы видели в Афганистане в 2021-м.
* * *
Мне задали вопрос: ну, вот в Газе очень молодое население - примерно как в Бангладеш. И режим, который можно считать военной диктатурой. Ну, и как там оно?!
Отвечаю: да, в Газе есть и одно, и второе. А вот Синвар - он похож на просвещенного диктатора? Или хотя бы на такого, который хотел бы обеспечить демографический переход? Может, вожди ХАМАСа намерены поделиться средствами, полученными от международных бюрократов, с простыми гражданами - чтобы те начали слегка богатеть, чтобы у них появились какие-то интересы в жизни, чтобы им было в кайф жить, а бесконечное деторождение постепенно утратило бы такую уж привлекательность? Тогда и бесконечная война с еще более бесконечной пропагандой утратит смысл...
Риторический вопрос, разумеется. Диктатуры бывают разными...
! Орфография и стилистика автора сохранены
