Яблоко и Навальный. Коллаж: nashaplaneta.su
  • 21-10-2015 (17:54)

Суд обязал Навального опубликовать опровержение про лидера костромского "Яблока"

update: 21-10-2015 (18:53)

Люблинский суд Москвы 21 октября удовлетворил иск костромского отделения партии "Яблоко", которое обратилось в суд с заявлением к оппозиционеру Алексею Навальному о защите чести и достоинства. Об этом сообщает корреспондент Каспаров.Ru из зала суда.

Таким образом, судья Анна Зотько согласилась с доводами представителя истца и постановила, чтобы Навальный написал опровержение на своем личном сайте в течение 10 дней сроком на 30 дней и возместил судебные издержки в размере 36 тысяч рублей.

Согласно исковым требованиям, претензии костромского отделения вызваны высказываниями Навального, который, комментируя предстоящие выборы в Костроме, написал, что "местное "Яблоко" купил тамошний олигарх, только что вышедший из "Единой России", и оно посвятит свою кампанию мочению нас на деньги этого олигарха".

В партии полагают, что оппозиционер, говоря об олигархе, намекал на лидера списка "Яблока" в Костромской области Владимира Михайлова. Как утверждают в "Яблоке", он не является олигархом и не покупал местное отделение. Хотя в партии уточняют, Михайлов вышел из "Единой России", но покинул он партию четыре года назад.

Смотрите также
НОВОСТИ

"Требуем опубликовать опровержение и взыскать судебные расходы, — добавил представитель истца. — Сведения, распространенные на сайте, носят порочащий характер и наносят урон деловой репутации истца, это подтверждается исследованием, приобщенным к делу".

Как пояснил представитель заявителя, перед подачей иска отделение "Яблока" сделало запрос на проведение лингвистической экспертизы, которая подтвердила негативный характер высказываний, заключение эксперта приложено к иску.

Интересы Навального в суде представлял юрист "Партии прогресса" Иван Жданов. Заседание проходило без участия оппозиционера.

— Почему ответчик не хочет ко мне приходить? Я его чем-то обидела? — поинтересовалась судья.

— Не знаю, но он помнит заседание с Ликсутовым, которое вы вели (в прошлом году судья Зотько взыскала с политика 600 тысяч 200 рублей в пользу заместителя мэра Москвы по вопросам транспорта Максима Ликсутова, обратившегося в суд с иском о защите чести и достоинства — прим. Каспаров.Ru), — пояснил Жданов.

— А я тут при чем? Ваш доверитель знает, что рассматривается иск против него?

— Да, знает. Он даже целый пост сделал.

В своих возражениях представитель ответчика заявил, что во время предвыборной кампании кандидаты имеют право распространять любую информацию, в том числе и негативную. Жданов настаивает, что пост Навального является оценочным в рамках политической борьбы во время выборов. "Странно, что агитация может порочить репутацию. Выражение оценочных мнений вполне нормально, и это является конкуренцией в политической борьбе", — считает юрист.

Ранее партия отказалась от возмещения компенсации морального вреда в размере миллиона рублей.

Жданов намерен обжаловать решение суда.

Андрей Карев

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
  • 02-12-2024 (12:52)

В Москве отменили гастроли уральского "Коляда-театра" после требования убрать из актеров Олега Ягодина

  • 30-11-2024 (17:30)

Явлинский: Мы требуем переговоров, а не восстановления территориальной целостности Украины